传统温度限制假说认为,气候变暖将促进高海拔森林同步向更高海拔扩张。然而,观测发现大量树线爬升速率显著滞后于变暖速率,对预测未来变暖下的高海拔生态系统变化提出挑战。为此,本研究整合孢粉、树轮、形成层监测及遥感数据,从多时间尺度解析高海拔森林过程对变暖响应的解耦现象。在千年尺度上,树线位置变化相对于气温变化存在超过50年的滞后(图1)。在百年尺度上,树线爬升显著滞后于等温线沿海拔上升速率(滞后50年以上)(图2)。这种滞后受树种生态位调控,接近低温极限的树线迁移快,而未达这一极限的区域则显著滞后(图3)。十年的野外控制实验揭示,树线种群更新受种子供给、植食动物压力、灌木盖度及极端气候事件等因子的调控(图3)。在季节尺度上,升温使针叶树光合作用开始时间提前,但其提前幅度约为木质部形成层物候提前的两倍,从而导致高海拔树木生长和分布对气候变暖的响应出现滞后(图4)。
本研究构建了“从千年到季节、从树木更新-生长到种群扩张”的多尺度解耦响应的新认识框架,系统回答了高海拔森林迁移与生长为何、如何以及在多大程度上与气候变暖发生脱钩,为改进高海拔植被动态模拟、提升山地生态系统适应管理提供了关键科学依据。
图1模型加入时滞效应后,模拟的高山树线位置变化与温度变化同步(Xu et al., 2025, Nature Communications)。
图2. 在百年尺度上,全球树线的平均爬升速率低于等温线沿海拔上升速率的1/2(Lu et al., 2025, Nature Reviews Earth & Environment)。
图3. 物种热生态位决定了树线对气候变暖的响应速度(Zheng et al., 2025, New Phytologist)(a, b);基于突变型树线和渐变型树线十年控制实验,在种子有效性的基础上,灌木盖度和动物啃食压力主导幼苗存活率(Lin et al., 2025, Journal of Ecology)(c)。
图4. 高海拔森林(包括树线样点)木质部生长与光合作用的起始时间对升温的响应差异。年均温每升高1°C,木质部生长开始时间提前约2天,而光合作用开始时间提前约4天(Li et al., 2025, Nature Climate Change)。